Repliken: ”Våra välfärdstjänster ska vara bland de bästa i landet”

I deras svar på vår insändare skriver Moderaterna som vanligt att bristerna inom hemtjänsten och de särskilda äldreboendena beror på det tidigare Socialdemokratiska styret. Vi vill vara tydliga. Det stämmer inte att hela hemtjänsten haft stora brister, det är endast inom enstaka områden detta har förekommit.

Den kompetenssatsning som Socialdemokraterna gjorde i kombination med den ”lärande organisationen” som vi införde, som innebar att medarbetarna fick mer kunskap om hur man kan arbeta med förbättringar, ökade brukarresultatet i statistiken ”öppna jämförelser.” När den moderatledda kommunledningen sedan gjorde nedskärning av personal på särskilda boenden så sjönk brukarresultatet kraftigt i öppna jämförelser.

Med det sagt så vill vi också understryka att det är en ren och skär osanning att förvaltningsledningen för äldreomsorgen har rekommenderat den styrande majoriteten att lägga ut hemtjänsten på privata entreprenörer för att de själva inte skulle klarat av uppgiften. Privatiseringen av hemtjänsten var tydligt ett särskilt uppdrag i den moderatledda kommunledningens Mål och budget, alltså ett politiskt beslut och inte något förvaltningen föreslagit.

Josefin Brodd och Olov Holst tar inte ansvar för sina egna beslut utan skyller på förvaltningen. Detta innebär ett nytt lågvattenmärke för den moderatledda kommunledningen då man inte längre kan stå för sina egna beslut. Man håller sig inte till fakta utan skyller på andra politiker och ännu värre, på förvaltningen.

Socialdemokraterna anklagas återkommande för att sprida rykten, osanningar och direkta lögner. Moderaterna borde istället lyfta fram sin egen politik och presentera fakta för hur och varför deras beslut fattats. Stå upp rakryggade för er nedskärningspolitik, ni har väl förhoppningsvis ett syfte med den. Vi Socialdemokrater har nämligen fakta för våra argument. Det är bara att gå in och läsa årsredovisningen för 2019 samt uppdragen i alliansens Mål och Budget.

Moderaterna påstår även att den upphandling som gjorts kring hemtjänsten skulle vara den bäst underbyggda i kommunens historia.  Vi delar inte denna uppfattning. Utredningen genomfördes snabbt och hela underlaget presenterades aldrig för kommunstyrelsen, utan det var endast bilder i en Powerpointpresentation som visades upp. Det underlag som vi fått tillgång till saknade dessutom det allra viktigaste, nämligen brukarperspektivet. Vi Socialdemokrater skulle gärna vilja att det gjordes en extern granskning av denna utredning och upphandling.

Vidare ser vi Socialdemokrater med stor oro på hur nonchalant Moderaterna behandlar brukare och anhöriga när de skickar in sina synpunkter till lokalmedia. Kommunledningen borde glädjas över att det finns så engagerade individer i vår kommun och ta vara på deras erfarenheter för att förbättra äldreomsorgen.

Att avfärda invånare med viktiga åsikter som ”någon enstaka anonym källa” är inte bara skrämmande utan även respektlöst. Alla kommuninvånare förtjänar att lyssnas på oavsett om de går ut med namn eller vill vara anonyma. Vi förstår att det är obekvämt när någon kritiserar resultatet av de politiska besluten, men denna kritik bör man ändå ta till sig. Vi vill uppmana kommuninvånare, anhöriga och brukare att skriva till kommunen om man har viktiga synpunkter. Kommunen är ytterst tillsynsansvarig myndighet för all äldreomsorg. För oss socialdemokrater är brukaren och kvaliteten inom äldreomsorgen det viktigaste.

• Gunilla Johansson (S) 2:a vice ordförande Äldre- och omsorgsnämnden, Socialdemokraterna
• Marie Axelsson(S) oppositionsråd, Socialdemokraterna