Replik: Vi lovade att städa upp

Vi lovade att rädda en totalt havererad kommunal ekonomi, vi lovade ordning och reda i de kommunala verksamheterna, vi lovade att de begränsade resurser vi har ska gå till kärnverksamheterna (skola, förskola, äldreomsorgen och vården av de mest utsatta i vår kommun), vi lovade att fortsätta den största trygghetssatsningen i kommunens historia som sattes igång direkt när vi kom till makten 2017.

I valet gav väljarna oss ett mycket stort förtroende att följa denna linje, vilket gav Alliansgruppen egen majoritet i kommunfullmäktige, samtidigt som man totalt underkände socialdemokraterna som gjorde ett katastrofalt val och tappade mer än var fjärde väljare. Vi gör nu exakt det vi lovade väljarna.

Att detta helt nödvändiga reformarbete inte skulle bli lätt var inget vi undanhöll väljarna. I valrörelsen skönmålade vi ingenting. Tvärtom var vi tydliga med att det skulle bli tufft de kommande åren för att komma till rätta med alla de problem som S genom sitt bristande ledarskap orsakat kommunen.

För många är förändring jobbigt, men ibland är det helt nödvändigt att ändra på saker som uppenbarligen inte fungerar. Vi tror väldigt få kommuninvånare med någon insikt i den komplexa kommunala verksamheten köper Erikssons och Axelssons klagovisa på temat ”det var bättre när vi styrde”.

Att detta inte stämmer bevisas också av en rad fakta, inte minst av den helt neutrala konsultrapport som presenterades, och godkändes även av socialdemokraterna, under hösten 2018. I rapporten, som baserades på bokslut mellan åren 2008-2017, är kritiken mot kommunen svidande. Bl.a. kan man läsa: ”Kommunen har högre skattesats, lägre årliga resultat, högre investeringsnivåer och lägre soliditet vid jämförelse med flertalet andra kommuner i länet.” Därtill kan läggas att vi uppvisar betydligt sämre resultat (service till kommuninvånarna) i flera av våra kärnverksamheter.

Med andra ord – vi tar av kommuninvånarna betydligt mer i skatt än kommuner i vår närhet, men levererar ändå sämre ekonomi och service. För oss, och väljarna, var slutsatsen uppenbar – något måste göras, något måste förändras. Det gick vi till val på och det är precis det vi nu håller på med.

Vi är övertygade om att ett kraftfullt, genomtänkt och fokuserat reformarbete på sikt kommer kunna göra Sigtuna till en av landets bästa kommuner att bo, verka och leva i. DET är vår vision som vi nu klär i konkret handling. Som svar på detta kommer S bara med gnäll, halvsanningar och ingen egen vision.

Att Gun Eriksson och Marie Axelsson hellre väljer en konsthall framför en träffpunkt för äldre (som S under många år lovade, men aldrig levererade), hellre väljer medlemskap i en LO-ägd icke fungerande organisation (Fairtrade) än fokus på kärnverksamheterna och hellre väljer att låta kommunens idrottshallar stå med tomma tider pga. att det varit gratis att boka så många tider man ville, än att precis som de flesta kommuner i vår närhet införa en mindre avgift för bokning av tiderna (där 90% dessutom kommer återföras till föreningarna) får stå för dem.

Vi jobbar hårt för att kommunen ska förändras från en förvaltande organisation till en organisation som ger kommuninvånarna den service de betalar (dyrt) för. Eriksson och Axelsson vill uppenbarligen något annat men ger inga svar på hur det ska ske.

• Olov Holst, gruppledare (M)
• Gill Brodin, gruppledare (C)
• Pernilla Bergqvist, gruppledare (L)
• Karsten Bjärbo, gruppledare (KD)
• Lars Björling, gruppledare (SfS)