Replik: ”Oseriöst av Miljöpartiet

(MP) skapar vidare tumult genom att i insändare och annonser hävda att kommunledningen tänker tillåta ”skövling” av stora skogsområden i norra Sigtuna stad. Detta trots att man redan fått information om vad som gällde och därmed var väl medvetna om att kommunledningen stoppat avverkningen av det sagda skogsområdet.

Och nu detta. Man går ut med en insändare och försöker förespegla väljarna att man tar någon sorts ansvar för den översiktsplan som ska beslutas nästa år. Detta trots att man som det enda av fullmäktiges nio partier inte ens klarat av att delta i det viktiga politiska arbetet med grundförslaget som nu ska hanteras av ett antal instanser och av invånarna i kommunen. Man hoppade helt sonika av arbetet, lämnade helt enkelt walk-over. Som sagt, alla andra partier deltog i arbetet där vi som politiker hade vår chans och möjlighet att påverka. Men det förstod inte (MP) eller hade de kanske inte förmågan att hantera frågorna? Att i efterhand nu komma och kritisera det förslag som arbetats fram av experter i kommunens tjänstemannakår och försöka få det att låta som man står på kommuninvånarnas sida är inte bara beklagligt. Det är extremt oseriöst.

Men kanske är det bra att det nu kommer fram. Vill du som väljare ha politiska företrädare som inte har förmåga eller är beredda att göra det arbete som krävs och som hellre ägnar sig åt symbolpolitik och annonsering? Ja, då ska du rösta på Miljöpartiet. Vill du ha representanter som tar jobbet på allvar, lägger ner tiden som krävs och vågar stå upp för ibland tuffa prioriteringar? Ja, då finns det andra partier att rösta på.

• Olov Holst (M)
• Mats Weibull (M)
• Gill Brodin (C)
• Pernilla Bergqvist (L)
• Karsten Bjärbo (KD)
• Lars Björling (SfS)