Miljöpartiet (MP) har helt missuppfattat kommunledningens ambitioner och den senaste insändaren visar än en gång att partiet främst fokuserar på symbolpolitik.
Med den nu antagna budgeten och nedläggningen av Agenda 2030-utskottet höjer kommunledningen ambitionsnivån i hållbarhetsarbetet. Ansvaret för uppföljning och styrning lyfts från ett dåligt fungerande utskott till kommunstyrelsen för att på så sätt få mer tryck i processerna. I stället för att isolera arbetet till ett utskott ska hållbarhets-arbetet nu genomsyra kommunens alla verksamheter och bedrivas av samtliga nämnder, förvaltningar och kontor. Dessutom ska arbetet med större fokus omfatta alla tre dimensioner av hållbar utveckling enligt Agenda 2030: den ekonomiska, den sociala och den miljömässiga. Inte bara den miljömässiga som MP ständigt tycks förespråka.
De symbolinriktade och floskelfyllda förslag som MP talar om i sin insändare och den märkliga tron på att Sigtuna kommun genom införandet av till exempel en utsläppsbudget skulle göra någon skillnad och stoppa de väderrelaterade katastrofer är naturligtvis nonsens. Det är insatser som måste hanteras på nationell eller till och med internationell nivå. Däremot är förutsättningar för att skapa långsiktig ekonomisk, social och miljömässig hållbarhet i vissa delar relevanta även på kommunal nivå och det är precis det som kommunledningen nu ger. Med kommunledningens budget kommer Sigtuna ha ett strukturerat och väl genomtänkt arbetssätt för att angripa hållbarhetsproblematiken. Hela organisationen ska kontinuerligt arbeta med hållbarhet och arbetet ska löpande rapporteras, stämmas av och beredas i kommunstyrelsen. Dessutom ska en tydlig och övergripande hållbarhetsstrategi tas fram. Denna strategi ska innehålla konkreta och verksamma åtgärder och inte symbolpolitiska restriktioner.
Är det något parti som bromsar förutsättningarna för hållbar utveckling och företagande är det MP. Det är omöjligt att förstå hur förbud, restriktioner och detaljstyrning av företagens villkor ska kunna vara positivt för tillväxt. Företagarna, kommunledningen och de flesta invånare vi talar med förstår det definitivt inte.
Insändare Det var faktiskt ingen rättvis beskrivning av kommunpolitiker som gavs av Daniel Hedlund i insändaren “Våra kommunpolitiker håller sand(låda). Lite beklämmande och rätt farligt till och med var det så det behövs en replik här.
Insändare Sverige befinner sig i en ny våldsvåg där sprängdåd och skjutningar har blivit en del av vardagen och sker i princip dagligen. Det är oacceptabelt. Regeringen sitter dock inte med armarna i kors.
Insändare I sin replik försöker M och SFS framställa våra förslag som en "köpfest," men det visar en brist på förståelse för Sigtunas växande behov och framtida utmaningar.
Insändare I en artikel på märsta.nu försöker Marie Axelsson (S) ge sken av att ett eventuellt kommunalt köp av Viby by är ett socialdemokratiskt initiativ. Inget kunde vara mer felaktigt.
Insändare När vi nu lämnar år 2024, lämnar jag också mitt sista år som kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna. Förra året vid den här tiden hade en ny kommunledning bildats efter en tids turbulens i kommunpolitiken.
Insändare Det är beklagligt att Moderaterna och Kristdemokraterna bemöter våra förslag med anklagelser om ”lögner” istället för att bemöta de sakfrågor vi lyfter. Våra förslag syftar till att stärka socialtjänsten, förbättra arbetsmiljön och ge stöd till de mest utsatta – något vi anser borde vara gemensamma prioriteringar för alla politiker i Sigtuna kommun.
Insändare Vi beklagar att du som läsare dras in i ett politiskt gnabb, skapat av lögner som Socialdemokraterna sprider kring socialtjänstens förutsättningar och arbete.
Insändare I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.
Insändare Om man som Marie Axelsson (S) och Tomas Brandell (S) förespråkar en kommunalt driven hemtjänst behöver man motivera det med sakliga argument. Inte med ensidig statistik och genom att blanda uppgifter från olika undersökningar på ett sätt som inte tar hänsyn till helheten.
Insändare I början av december släppte Sveriges pensionärsförening (SPF) sitt årliga hemtjänstindex. Helhetsbetyget för den privatiserade hemtjänsten ligger drygt över medel.
Insändare Vi konstaterar att när vi socialdemokrater styrde kommunen hade vi inte lägst andel behöriga lärare i Stockholms län. Sedan Moderaterna tog över har dessutom andelen elever i årskurs 9 som uppnår godkända betyg i samtliga ämnen minskat - år efter år.
Insändare Den 28 november antogs majoritetens budget för Sigtuna kommun. Med Moderaterna i spetsen valde man att sänka skatten, vilket för en person som tjänar 30 000 kronor innebär drygt 90 kronor mer i månaden. Men vi i Vänsterpartiet menar att denna skattesänkning kommer att få konsekvenser i form av försämrad välfärd och sämre samhällsservice på lång sikt.
Insändare Låt oss börja med att klargöra en sak. Alla de pengar som Socialdemokraterna (S) stoltserar med att de kan satsa, i det här fallet på skolan, är pengar som de aldrig haft utan den nuvarande kommunledningens fokus på ordning och reda i ekonomin.
Insändare Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.
Insändare Erik Sedig (KD) och Josefin Brodd(M) hävdar att Vård- och Omsorgsnämndens nya sätt att betala till äldreboendena inte är ett köp/sälj-system.
