Den senaste tidens viktiga debatt om el - dess produktion, pålitlighet och pris är en värdefull påminnelse om att vi står inför ett vägval i Sverige. Om vi menar allvar med att möta hotet om klimatförändringarna har vi en chans att inleda en utveckling där vårt land visar att det går att samtidigt utvecklas som industrination och ta miljöansvar.
Ett exempel är LKAB och deras planer om att producera stål fossilfritt. Ett fantastiskt prospekt som visar hur Sverige fortsatt är i framkant när det gäller industriernas innovationsförmåga. Men det kräver också enorma mängder el. Vi pratar om uppemot en tredjedel av Sveriges nuvarande elproduktion. Regeringen är svaret skyldig hur Sverige ska klara denna utveckling, när man samtidigt steg för steg avvecklar svensk kärnkraft.
Regeringen behöver också konfrontera det faktum att ett elöverskott i somras inte hjälper de företag och hushåll som drabbas av elbristen just nu. För vi har en elbrist och den drabbar södra Sverige oproportionerligt mycket eftersom överföringskapaciteten från norr fortfarande är undermålig och för att Ringhals 1 och 2 har lagts ned.
Den senaste tiden har dammsugaren fått betydelse i det politiska samtalet efter att svenskarna uppmuntrats till att ransonera med dammsugningen i det egna hemmet.
Det är inte genom att sluta dammsuga eller att acceptera att frysa i våra bostäder vi klarar denna utmaning. Det är genom att säga att vi vill bibehålla all fossilfri produktion vi har och sedan låta marknaden avgöra hur den nödvändiga utbyggnaden av nyproduktion ska gå till. Då kan vi få se en bra mix av vatten, vind och nybyggd kärnkraft som kommer att utgöra basen för vår elproduktion. Det är dags att Socialdemokraterna slutar låta Miljöpartiet blockera vettig politik inom energiområdet. Regeringen är i dubbel bemärkelse energitjuvar för vårt land och förtjänar att snarast försättas i opposition.
Sverige behöver kärnkraften. Lokala företag och vi invånare i Sigtuna Kommun behöver kärnkraften. Kristdemokraterna är en garant för fossilfri och leveranssäker el.
Debatt I en artikel på märsta.nu försöker Marie Axelsson (S) ge sken av att ett eventuellt kommunalt köp av Viby by är ett socialdemokratiskt initiativ. Inget kunde vara mer felaktigt.
Debatt När vi nu lämnar år 2024, lämnar jag också mitt sista år som kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna. Förra året vid den här tiden hade en ny kommunledning bildats efter en tids turbulens i kommunpolitiken.
Debatt Det är beklagligt att Moderaterna och Kristdemokraterna bemöter våra förslag med anklagelser om ”lögner” istället för att bemöta de sakfrågor vi lyfter. Våra förslag syftar till att stärka socialtjänsten, förbättra arbetsmiljön och ge stöd till de mest utsatta – något vi anser borde vara gemensamma prioriteringar för alla politiker i Sigtuna kommun.
Debatt Vi beklagar att du som läsare dras in i ett politiskt gnabb, skapat av lögner som Socialdemokraterna sprider kring socialtjänstens förutsättningar och arbete.
Debatt I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.
Debatt Om man som Marie Axelsson (S) och Tomas Brandell (S) förespråkar en kommunalt driven hemtjänst behöver man motivera det med sakliga argument. Inte med ensidig statistik och genom att blanda uppgifter från olika undersökningar på ett sätt som inte tar hänsyn till helheten.
Debatt I början av december släppte Sveriges pensionärsförening (SPF) sitt årliga hemtjänstindex. Helhetsbetyget för den privatiserade hemtjänsten ligger drygt över medel.
Debatt Vi konstaterar att när vi socialdemokrater styrde kommunen hade vi inte lägst andel behöriga lärare i Stockholms län. Sedan Moderaterna tog över har dessutom andelen elever i årskurs 9 som uppnår godkända betyg i samtliga ämnen minskat - år efter år.
Debatt Den 28 november antogs majoritetens budget för Sigtuna kommun. Med Moderaterna i spetsen valde man att sänka skatten, vilket för en person som tjänar 30 000 kronor innebär drygt 90 kronor mer i månaden. Men vi i Vänsterpartiet menar att denna skattesänkning kommer att få konsekvenser i form av försämrad välfärd och sämre samhällsservice på lång sikt.
Debatt Låt oss börja med att klargöra en sak. Alla de pengar som Socialdemokraterna (S) stoltserar med att de kan satsa, i det här fallet på skolan, är pengar som de aldrig haft utan den nuvarande kommunledningens fokus på ordning och reda i ekonomin.
Debatt Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.
Debatt Det är med förvåning vi läser insändaren från socialdemokraterna Marie Axelsson och Thomas Brandell. Vi noterar flera faktafel och ogillar smetandet av negativa omdömen på politiska motståndare.
Debatt Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige - på en rad olika områden.
Debatt År 2023 införde det M-ledda styret i Sigtuna kommun ett köp- och säljsystem för de fyra kommundrivna särskilda boendena för äldre. Ärlinghem och Arhem i Märsta, Ymer i Valsta och Hemskogen i Sigtuna stad skulle inte längre ”få betalt” för de lägenheter som står outhyrda mellan ut- och inflyttningar.
Debatt M-SD-KD-SfS-styret kör över de boende i Rosersberg när de, trots ett mycket starkt motstånd från lokalbefolkningen, driver igenom beslut om ett gigantiskt äventyrsbad placerat i direkt anslutning till Rosersbergs villastad.
Debatt Vi vill tacka alla äldre och era anhöriga för det fina betyg ni gett Sigtunas äldreomsorg i Socialstyrelsens årliga enkätundersökning. På frågan ”Vad tycker de äldre om äldreomsorgen?” ger ni höjda omdömen inom alla undersökta områden jämfört med tidigare år.
