Foto: Marie-Therese Karlberg

Hur ska man kunna lita på Miljöpartiet?

Så har det hänt igen. Miljöpartiet (MP) annonserar och skriver aggressiva insändare där de påstår saker som de inte arbetar för genom sina politiska uppdrag. Då är de med och fattar beslut som går precis tvärtemot det de skriver.

Förra gången det hände gällde det Aspvägen i Märsta. Då kritiserade man en förlängning av vägen trots att man inte bara en gång, inte två gånger utan hela tre gånger tidigare sagt ja till avtalet med Trafikverket som innebar den aktuella förlängningen man nu plötsligt sa sig vara emot.

Den här gången gäller det de s.k. Smedsgårdarna. Två fastigheter som ägs och förvaltas av SigtunaHem (SH). SH vill på grund av husens dåliga tekniska status riva dessa och bygga nya, moderna hus i stället. Den dåliga tekniska statusen påverkar inte minst husens energieffektivitet. Något (MP) borde bekymra sig mer över, då det riskerar påverka klimatet och miljön. Poängteras bör att det är SigtunaHems förslag att riva husen, inte kommunens. Kommunen har hittills inte ens fått förfrågan om att göra den isåfall nödvändiga detaljplaneändringen.

(MP) går nu alltså ut i nya annonser och en insändare med högt tonläge. Udden riktas mot Moderaterna med ordalydelser som ”moderatstyrda SH vill riva vackra Smedsgården”. Man hänvisar till kommunens ”Program för bostadsbyggande” där de nya husen finns med i en långsiktig förtätningsplanering, inget annat.

Om vi bortser från att Moderaterna inte ensamma styr vare sig kommunen eller SigtunaHem, vi är en del av en kommunledning bestående av fem partier, är (MP)’s stora problem, såväl denna gång som tidigare, att de inte ens har koll på vilken politik de själva driver genom sina uppdrag.

I Miljöpartiets egna ”Program för bostadsbyggande” för 2020 finns nämligen platsen för Smedsgårdarna med för nybyggnation av 50 lägenheter. En nybyggnation som kräver rivning av de hus (MP) nu säger sig vilja skydda. De försöker med andra ord, än en gång, få dig som invånare och väljare i Sigtuna kommun att tro att de står för något de inte gör i praktiken.

Det är både oseriöst och oärligt mot dig som invånare och väljare. Jag föreslår att du tänker på det när du går till valurnorna den 11 september. Röstar du på (MP) vet du inte vad du får, eftersom de säger en sak till dig och agerar sedan tvärtom.

  • Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande
Av redaktion@marsta.nu
redaktion@marsta.nu

repliken: Valfrihet ger kvalitet och långsiktig hållbarhet

Insändare David Lundqvist (S) inleder sin fråga om vårdbolagen i Sigtuna kommun med att hänvisa till maktskiftet 2017. Det vill säga då Kristdemokraterna (KD) tillsammans med Moderaterna (M) med flera under pågående mandatperiod fick kliva in och ta ansvar efter Socialdemokraternas kollapsade styre.

Nöjda med bolagsvinsterna från äldreomsorgen, M, KD, SfS och SD?

Insändare Fram till maktskiftet hösten 2017 gick Sigtuna kommun in för att sköta vård- och omsorgsverksamheten i egen regi. Äldre-, LSS- och socialpsykiatriomsorgen sköttes av kommunförvaltningens egna enheter. Sen har aktiebolag tagits in som utförare. Är M, KD, SfS och SD nöjda med dessa bolags vinstuttag?

Kommuner har ett ansvar för ett tryggare samhälle

Insändare Brottsligheten och den upplevda otryggheten är ett stort problem för företagen i Stockholms län. Nästan fyra av tio stockholmsföretag uppger att de har utsatts för brott under de senaste 12 månaderna. Dessa brott orsakar inte bara stora ekonomiska förluster utan leder också till otrygghet för personal och kunder. I Sigtuna uppger 60 procent av företagen att de önskar att kommunen prioriterar arbetet med min minskad brottslighet och ökad trygghet för att förbättra det lokala företagsklimatet.

Tack Sigtuna kommun

Insändare I och med senaste fullmäktige har jag avsagt mig alla mina politiska uppdrag då jag ska flytta från kommunen. Texten nedan är en del från mitt avslutningsanförande:

repliken: Martin behöver inte oroa sig

Insändare Martin Jansson beskriver sin oro för utvecklingen på bostadsmarknaden. Vi kan lugna Martin. Den oro han upplever grundas uppenbarligen på ett antal olika missförstånd eller på ren okunnighet.

Barnen och skattebetalarna blir förlorarna

Insändare Utbildningsförvaltningen varnar för att våra kommunala skolor får högre kostnader och svårt att rekrytera lärare. Trots det anser M-SD-KD-SfS-styret att en stor, vinstdrivande skolkoncern är ett välkommet tillskott i kommunen.

slutreplik: Kommunledningen drunknar i felkalkyler

Insändare Kära kommuninvånare och skattebetalare. Gå inte på kommunledningens bluffkalkyl om att simhallarna kostar 30 miljoner kronor per år. De glömmer nämligen att redovisa intäkterna. Deras kalkyl är därför långt ifrån vattentät.

Vi har rätt att bo här

Insändare Som nyvald vice ordförande för Hyresgästföreningen Sigtuna vill jag vädja till alla hyresgäster att vara vaksamma på vad som händer när kommunen ombildar hyresrätter till bostadsrätter.

repliken: Magplask av Socialdemokraterna

Insändare Att främja folkhälsan är viktigt och det är därför kommunledningen investerar 185 miljoner kronor i årets budget för att renovera, bygga ut och bygga nya anläggningar runtom i kommunen.

Låt fler Sigtunaelever driva företag i skolan

Insändare Stockholmsregionen behöver fler företagare. Det är i företagen som välstånd, innovationer och arbetstillfällen skapas – allt det som gör vardagen bättre för oss alla. Fler företagare i Stockholms län skulle stärka den lokala ekonomin och bidra till levande samhällen.

repliken: Vilse i pannkakan

Insändare Så nådde Socialdemokraternas beröringsskräck för privata utförare fram även till Kultur- och fritidsnämnden med ett påhopp på kulturchecken.

Kommunens engagemang för Viby by

Insändare I en artikel på märsta.nu försöker Marie Axelsson (S) ge sken av att ett eventuellt kommunalt köp av Viby by är ett socialdemokratiskt initiativ. Inget kunde vara mer felaktigt.

Nyheter

Sport

Kultur & Nöje

Näringsliv

Debatt

Bostad

Kampsport

Förening