Boende positiva till nya Hamnplanen

Kommunen har sedan en tid informerat oss grannar om ombyggnad av dagens hamnområde till ett mer attraktivt område än dagens parkeringsplats. Detta med syfte att göra Sigtuna mer attraktivt vilket vi delvis är positiva till men vi vill dela våra synpunkter.

Det planeras nu för planteringar, sittplatser, en byggnad där verksamhet skall bedrivas 12 månader om året samt ett mindre antal parkeringsplatser.

Byggnad
Den planeras för en verksamhet som har driften öppen 12 månader om året. Dock vet man idag inte vilken slags verksamhet utan byggnad kommer att ske i flexibelt utförande så att det kan anpassas efter behov.

Byggnad som tidigare utlovades vara i sjöbodstil för att passa in i Sigtunahamnens miljö har nu blivit en jättebyggnad med 5,2 meters takhöjd och två nockar, detta i ett enplanshus, vilket blir svårt att förknippa med sjöbodstil. Vi anser att takhöjden är för hög och inte möter tidigare uttalande om sjöbodstil. Vi önskar att om byggnad skall byggas så skall takhöjd sänkas till 3,5 meter med 3-4 nockar vilket skulle bli mer sjöbodstil alternativt ett platt sedumtak som ger miljöprofil.

Vi anser även att det är viktigt att kommunen kan presentera vilken verksamhet som skall bedrivas i denna byggnad innan den byggs. Detta så att byggnad inte byggs i spekulation.

Den största frågan och obesvarade frågan är dock, behövs denna byggnad?

Parkering
En annan fråga är när vi nu gör Sigtuna attraktivare, var skall besökare parkera? redan idag är det ett jätteproblem dom dagarna vi har vackert väder. En annan viktig fråga är var skall Sigtunaborna parkera, båtägare, butiksanställda etc.

Kommunen har rätt, vi måste förbättra det gamla Varvsområdet men är det rätt att bygga ett så högt hus i spekulation?

  • Boende på Varvsgränd

repliken: Vilse i pannkakan

Debatt Så nådde Socialdemokraternas beröringsskräck för privata utförare fram även till Kultur- och fritidsnämnden med ett påhopp på kulturchecken.

Kommunens engagemang för Viby by

Debatt I en artikel på märsta.nu försöker Marie Axelsson (S) ge sken av att ett eventuellt kommunalt köp av Viby by är ett socialdemokratiskt initiativ. Inget kunde vara mer felaktigt.

nyårskrönikan

Stora steg framåt för Sigtuna

Debatt När vi nu lämnar år 2024, lämnar jag också mitt sista år som kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna. Förra året vid den här tiden hade en ny kommunledning bildats efter en tids turbulens i kommunpolitiken.

Slutreplik: När ska (M) bemöta sakpolitiken?

Debatt Det är beklagligt att Moderaterna och Kristdemokraterna bemöter våra förslag med anklagelser om ”lögner” istället för att bemöta de sakfrågor vi lyfter. Våra förslag syftar till att stärka socialtjänsten, förbättra arbetsmiljön och ge stöd till de mest utsatta – något vi anser borde vara gemensamma prioriteringar för alla politiker i Sigtuna kommun.

Slutreplik: Våra äldre ska ha rätt att få välja!

Debatt I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.

repliken: Vi vill ha en hemtjänst av toppklass

Debatt Om man som Marie Axelsson (S) och Tomas Brandell (S) förespråkar en kommunalt driven hemtjänst behöver man motivera det med sakliga argument. Inte med ensidig statistik och genom att blanda uppgifter från olika undersökningar på ett sätt som inte tar hänsyn till helheten.

Vi vill införa kommunal hemtjänst!

Debatt I början av december släppte Sveriges pensionärsförening (SPF) sitt årliga hemtjänstindex. Helhetsbetyget för den privatiserade hemtjänsten ligger drygt över medel.

Vänsterpartiets alternativa budget – en satsning på välfärd och barnen

Debatt Den 28 november antogs majoritetens budget för Sigtuna kommun. Med Moderaterna i spetsen valde man att sänka skatten, vilket för en person som tjänar 30 000 kronor innebär drygt 90 kronor mer i månaden. Men vi i Vänsterpartiet menar att denna skattesänkning kommer att få konsekvenser i form av försämrad välfärd och sämre samhällsservice på lång sikt.

(S)kolan har prio ett!

Debatt Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.

30 år sedan Sverige röstade Ja till EU

Debatt Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige - på en rad olika områden.

Nyheter

Sport

Kultur & Nöje

Näringsliv

Debatt

Bostad

Kampsport

Förening