Axelsson: Moderaterna vill inte ha oss med sig

I måndags klubbade Kommunstyrelsen beslut om att kommunen ska skriva till regeringen om att få undantas från EBO-lagen som innebär att nyanlända ska få bosätta sig var de vill i landet. 32 kommuner har undantagits, om en nyanländ ändå väljer att bosätta sig där så mister denne dagersättningen.

Tvingas reservera
Enligt oppositionsrådet Marie Axelsson (S) vill dock inte Alliansgruppen att Socialdemokraterna ställer sig bakom skrivelsen:
– Vår grundinställning var att ställa oss bakom förslaget och vara eniga med moderaterna i frågan men sen kom sanningen fram. De vill egentligen inte ha oss med sig, säger Marie Axelsson (S).

”EBO-ett misslyckande”
Axelsson kallar i grunden EBO-för misslyckad för integrationen och att den gett upphov till en illegal marknad av svarta hyreskontrakt, trångboddhet och otrygghet. Hon är för att kommunen skriver till regeringen men hade önskat att oppositionen varit mer delaktiga:
– I andra kommuner har Socialdemokraterna och Moderaterna kommit överens, men i moderatledda Sigtuna kommun är det tydligen inte möjligt. Det är anmärkningsvärt i en sådan här viktig fråga.

Reservation istället för bifall
Axelsson menar att kommunen bättre kunde visa på fakta kring hur det ser ut med trångboddhet, olovlig andrahandsuthyrning, arbetsmarknadsinsatser och barnrättsperspektivet. Dessa fakta anser hon att Moderaterna struntat i och att man går in med en ”tafflig” begäran som det blir lätt att säga nej till.
– Det är tydligt att moderaterna inte ville ha med oss på tåget. Vi får inte ta del av skrivelsen som ska skickas in. Moderaterna valde att strunta i alla våra synpunkter, så därför blev vi tvungna att reservera oss mot beslutet. Tyvärr!

Holst kritisk till angreppet
Kommunstyrelsens ordförande Olov Holst (M) ger inte mycket för Axelssons argument:
– Marie Axelsson fortsätter sin oseriösa linje genom att sprida grundlösa och direkt falska påståenden kring sig. Varför skulle vi inte vilja ha samtliga partier med oss i detta helt nödvändiga initiativ? Var finns logiken i det uttalandet? Och om det vore sant – varför avsatte jag en halvtimme i en överfull kalender för att sitta ner med Axelsson innan kommunstyrelsemötet (KS) för att besvara hennes frågor och gå igenom skälen till utformningen av skrivelsen?

Haft möjlighet att påverka
Holst menar att ärendet hanterats på precis samma sätt som tidigare ärenden. Handlingar har funnits ute och frågor har kunnat ställas tio dagar innan sammanträdet.
– Axelsson har haft gott om tid att reagera på innehållet, men väntade till samma morgon med sina frågor som jag då besvarade och diskuterade. Hanteringen av ärendet när KS sammanträdde på kvällen tyder snarare på att man egentligen inte alls ville säga ja. Med flera hitte-på-argument för ytterligare utredning ville man fördröja och förhala en process som måste sättas igång så fort det bara går.

Behöver en paus
Holst poängterar att Sigtuna tagit ett stort ansvar för mottagande av asylsökande som sedan bosatt sig i kommunen, man närmar sig dock en punkt där mans på grund av belastningen inte längre klarar integrationsarbetet och leverans av välfärd till kommuninvånare.
– Vi behöver, precis som de av S-regeringen utsedda 32 andra kommunerna, en paus. Till skillnad från Marie Axelsson står vi på invånarnas sida. Vems sida hon och socialdemokraterna står på är däremot oklart.

Marie Axelsson tillbakavisar Olov Holst kritik:
– Det är bedrövligt att Olov Holst (M) inte kan stå för det han sa på mötet. Vi fick då veta att vi inte kommer att få se skrivelsen innan den skickas och det är skandal. Han som alltid påtalar hur viktigt det är med öppenhet och transparens gentemot kommuninvånarna. Det är inte hans paradgren direkt, avslutar Axelsson