Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförandeFoto: Jamshid Jamshidi

Vi ska öka kvaliteten i välfärdstjänsterna

Den styrande Alliansmajoriteten genomför en rad reformer som i grunden handlar om tre saker. Att öka kvaliteten i välfärdstjänsterna, att öka valfriheten för invånarna och att förvalta skattebetalarnas pengar på ett ansvarsfullt sätt genom att sänka våra idag mycket höga kostnader.

Först ut är hemtjänsten. Anledningen att vi börjar där är enkel. Den kommunalt utförda hemtjänsten har länge hamnat bland de sämsta i hela Sverige när brukarna själva fått tycka till om kvaliteten. SKL:s (Sveriges kommuner och landsting) öppna jämförelser är entydiga. Samtidigt har vi kostnader som är upp till 25% högre än jämförbara kommuner i vår närhet med liknande demografi. Kommunens monopol gör dessutom att de många brukare som är missnöjda inte kan välja annan leverantör. Det här vill vi ändra på.

Socialdemokraterna framför högljudd och felaktigt underbyggd kritik som, såvitt jag förstår, följer två huvudspår.

Det första är att man av ”principiella skäl” är emot att lägga ut hemtjänsten på externa utförare. Man vill att kommunen ska ha monopol oavsett om kvaliteten är mindre bra och kostnaderna högre än i kommuner med externa leverantörer. Jag har ingenting emot ideologiska skäl, det har man rätt att ha. Men när det medför låg kvalitet och höga kostnader för invånarna är det fel.

Det andra huvudspåret går på linjen att reformen bygger på ”lösa grunder”. Det är totalt felaktigt! Under mina 17 år i lokalpolitiken har jag aldrig sett en reform som varit så genomarbetad innan genomförandet. Beslutet bygger på omfattande arbete, lett av en välrenommerad konsultfirma som framgångsrikt genomfört samma reform i andra kommuner. Flera dialoger i form av work-shops, djupintervjuer och samtal har genomförts. En ordentlig benchmark mot andra kommuner har gjorts och resultatet har varit entydigt – för att komma till rätta med den djupt liggande problematiken inom vår kommunala hemtjänst måste vi få in externa utförare. De många andra kommuner som gjort detta före oss har varit mycket lyckosamma. Även den förvaltning som idag ansvarar för hemtjänsten delar detta synsätt.

Det är en mycket omfattande reform och det kommer säkert uppstå situationer där allt inte går som på räls. Men det är vägen framåt för att kommuninvånarna ska få den högkvalitativa service de förtjänar.

När Alliansmajoriteten nu driver igenom reformer gör vi det baserat på fakta och väl genomarbetade underlag. Sigtuna är inte längre Vilda Vä(N)stern, vi tar varje dag stora steg mot ordning och reda och en ansvarsfull hantering av skattebetalarnas pengar.

  • Olov Holst, kommunstyrelsens ordförande (M)

Slutreplik: Våra äldre ska ha rätt att få välja!

Debatt I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.

repliken: Vi vill ha en hemtjänst av toppklass

Debatt Om man som Marie Axelsson (S) och Tomas Brandell (S) förespråkar en kommunalt driven hemtjänst behöver man motivera det med sakliga argument. Inte med ensidig statistik och genom att blanda uppgifter från olika undersökningar på ett sätt som inte tar hänsyn till helheten.

Vi vill införa kommunal hemtjänst!

Debatt I början av december släppte Sveriges pensionärsförening (SPF) sitt årliga hemtjänstindex. Helhetsbetyget för den privatiserade hemtjänsten ligger drygt över medel.

Vänsterpartiets alternativa budget – en satsning på välfärd och barnen

Debatt Den 28 november antogs majoritetens budget för Sigtuna kommun. Med Moderaterna i spetsen valde man att sänka skatten, vilket för en person som tjänar 30 000 kronor innebär drygt 90 kronor mer i månaden. Men vi i Vänsterpartiet menar att denna skattesänkning kommer att få konsekvenser i form av försämrad välfärd och sämre samhällsservice på lång sikt.

(S)kolan har prio ett!

Debatt Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.

30 år sedan Sverige röstade Ja till EU

Debatt Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige - på en rad olika områden.

Ge särskilda boenden bättre villkor

Debatt År 2023 införde det M-ledda styret i Sigtuna kommun ett köp- och säljsystem för de fyra kommundrivna särskilda boendena för äldre. Ärlinghem och Arhem i Märsta, Ymer i Valsta och Hemskogen i Sigtuna stad skulle inte längre ”få betalt” för de lägenheter som står outhyrda mellan ut- och inflyttningar.

Kvalitetslyft för äldreomsorgen i Sigtuna kommun

Debatt Vi vill tacka alla äldre och era anhöriga för det fina betyg ni gett Sigtunas äldreomsorg i Socialstyrelsens årliga enkätundersökning. På frågan ”Vad tycker de äldre om äldreomsorgen?” ger ni höjda omdömen inom alla undersökta områden jämfört med tidigare år.

Höj lärarbehörigheten i Sigtuna!

Debatt Den 5 oktober firades Världslärardagen, då vi uppmärksammade de som står i frontlinjen för att forma framtidens samhälle – lärarna. Utbildning är inte bara en rättighet, det är grunden för att bygga långsiktigt hållbara, demokratiska och jämställda samhällen.

Sigtuna tredje sämst i Sverige

Debatt Enligt de senaste siffrorna i SMHIs nationella emissionsdatabas, har Sigtuna kommun haft den tredje största ökningen av växthusgaser i landet sedan 2010.

Friheten att bestämma över sitt eget liv

Debatt Tänk dig att ständigt vara beroende av andra för att göra det som för de flesta är självklarheter, som att ta sig ur sängen på morgonen, borsta tänderna, åka till skola och jobb eller gå ut och ta en promenad.

Nedläggningen av Uppsalapendeln

Ett enormt svek mot pendlarna

Debatt Beskedet att SJ lägger ner Uppsalapendeln är inte bara ett enormt svek mot kommuninvånarna som pendlar till Uppsala och Stockholm, utan även mot de som pendlar till Sigtuna kommun.

slutreplik: Dåligt försök att mörka katastrofala nedskärningar

Debatt Moderaterna säger att hållbarhetsmålen ska integreras i kommunens övriga mål, men hur ska de mätas och följas upp när kommunledningen samtidigt säger upp kommunens hållbarhetsspecialister? Där står Moderaterna svarslösa och försöker blanda bort korten. De duckar också helt frågan om miljömässig hållbarhet.

Nyheter

Sport

Kultur & Nöje

Näringsliv

Debatt

Bostad

Kampsport

Förening