Vänsterpartiet är kritiska till Engelska skolan i Sigtuna
Vänsterpartiet Sigtuna kommun ser oroligt på att Engelska skolan vill etablera sig i Sigtuna. En privat skola som har som mål att gå med vinst till sina aktieägare har inte här att göra. Detta, menar vi, kommer att spä på den skolsegregation vi redan har i denna kommun.
Börsnoterade Internationella Engelska Skolan (huvudägare är det amerikanska riskkapitalbolaget TA Associates och paret Barbara och Hans Bergström) är en vinstmaskin. Fru Bergström har tjänat upp mot 1 miljard kronor på försäljning och börsintroduktion av företaget. Bara förra året delades 45 miljoner ut till aktieägarna.
Skolor vars ägare som vill vinstmaximera försöker då locka vissa grupper av elever. Att försöka hålla borta elever som behöver extra stöd. Från en forskningsstudie 2013 visar att det är åtta gånger större chans att elever i behov av stöd har tillgång till specialpedagogiska insatser på en kommunalgymnasieskola jämfört med en fristående. Även elevhälsa satsas det generellt mindre på och det är i genomsnitt färre lärare per elev. Samtidigt som att det är mindre andel lärare som har en tillsvidaretjänst och lönerna är lägre i genomsnitt. Dessutom sätter man gärna överbetyg för att locka eleverna (som är grunden för att få intäkterna).
Sigtuna Stadsängar är precis ett sådant läge som friskolor letar efter. Ett område där socioekonomin förmodligen kommer att bli hög så att det är större sannolikhet att man får ”rätt sorts” elever.
När vi väl får till regleringen att privata bolag inte får ta ut obegränsat med utdelning från välfärden (Sverige är unikt i hela världen som tillåter detta) får vi se vad som händer. Senast var det i Kalifornien som man bestämde att privata skolor inte ska kunna gå med vinst. Varför ska man kunna göra det i Sverige? Har man en skola bara för att gå i vinst har man inte något i välfärdsbranschen att göra. Våra skattepengar ska gå till en bra skola för alla för då får vi också ett fungerande samhälle.
Insändare I sin replik försöker M och SFS framställa våra förslag som en "köpfest," men det visar en brist på förståelse för Sigtunas växande behov och framtida utmaningar.
Insändare I en artikel på märsta.nu försöker Marie Axelsson (S) ge sken av att ett eventuellt kommunalt köp av Viby by är ett socialdemokratiskt initiativ. Inget kunde vara mer felaktigt.
Insändare När vi nu lämnar år 2024, lämnar jag också mitt sista år som kommunstyrelsens ordförande i Sigtuna. Förra året vid den här tiden hade en ny kommunledning bildats efter en tids turbulens i kommunpolitiken.
Insändare Det är beklagligt att Moderaterna och Kristdemokraterna bemöter våra förslag med anklagelser om ”lögner” istället för att bemöta de sakfrågor vi lyfter. Våra förslag syftar till att stärka socialtjänsten, förbättra arbetsmiljön och ge stöd till de mest utsatta – något vi anser borde vara gemensamma prioriteringar för alla politiker i Sigtuna kommun.
Insändare Vi beklagar att du som läsare dras in i ett politiskt gnabb, skapat av lögner som Socialdemokraterna sprider kring socialtjänstens förutsättningar och arbete.
Insändare I sitt svar försöker Moderaterna och Kristdemokraterna ducka problemen med den privatiserade hemtjänsten genom att skapa dimridåer och dra missvisande paralleller. Men det tar inte bort faktumet att kommunen ligger i botten när det gäller brukarnöjdhet och utförandet av hemtjänsten.
Insändare Om man som Marie Axelsson (S) och Tomas Brandell (S) förespråkar en kommunalt driven hemtjänst behöver man motivera det med sakliga argument. Inte med ensidig statistik och genom att blanda uppgifter från olika undersökningar på ett sätt som inte tar hänsyn till helheten.
Insändare I början av december släppte Sveriges pensionärsförening (SPF) sitt årliga hemtjänstindex. Helhetsbetyget för den privatiserade hemtjänsten ligger drygt över medel.
Insändare Vi konstaterar att när vi socialdemokrater styrde kommunen hade vi inte lägst andel behöriga lärare i Stockholms län. Sedan Moderaterna tog över har dessutom andelen elever i årskurs 9 som uppnår godkända betyg i samtliga ämnen minskat - år efter år.
Insändare Den 28 november antogs majoritetens budget för Sigtuna kommun. Med Moderaterna i spetsen valde man att sänka skatten, vilket för en person som tjänar 30 000 kronor innebär drygt 90 kronor mer i månaden. Men vi i Vänsterpartiet menar att denna skattesänkning kommer att få konsekvenser i form av försämrad välfärd och sämre samhällsservice på lång sikt.
Insändare Låt oss börja med att klargöra en sak. Alla de pengar som Socialdemokraterna (S) stoltserar med att de kan satsa, i det här fallet på skolan, är pengar som de aldrig haft utan den nuvarande kommunledningens fokus på ordning och reda i ekonomin.
Insändare Kommunledningens budget är stor förlust för framförallt skolan som förtjänar riktiga investeringar före luftslott och uppblåsta budgetsiffror. Om vi hade styrt hade förskolan, grundskolan och gymnasiet fått 46 miljoner kronor mer än med den budget som M, SD, KD och SfS röstade igenom förra veckan på kommunfullmäktige.
Insändare Erik Sedig (KD) och Josefin Brodd(M) hävdar att Vård- och Omsorgsnämndens nya sätt att betala till äldreboendena inte är ett köp/sälj-system.
Insändare Det är med förvåning vi läser insändaren från socialdemokraterna Marie Axelsson och Thomas Brandell. Vi noterar flera faktafel och ogillar smetandet av negativa omdömen på politiska motståndare.
Insändare Nu i november har det gått 30 år sedan Sverige röstade ja till att bli medlem i EU. Det är ett av de viktigaste politiska besluten som har fattats i vårt land. Idag är svenska folkets stöd för EU rekordhögt, och skälet är förstås att medlemskapet blivit en vinstlott för Sverige - på en rad olika områden.
