Vad vill SD privatisera?
I Sigtuna kommunfullmäktiges budgetbeslut för 2016 var alla överens om att ”Kommunstyrelsen får i uppdrag att under 2016 till kommunfullmäktige presentera ett förslag till program med mål och riktlinjer för kommunala angelägenheter som utförs av privata utförare.”
Sigtunaalliansen (M+C+KD+SfS) skilde dock ut sig på denna punkt ut med ett tillägg, nämligen: ”Planen ska även innefatta förslag på införandet av utmaningsrätt … inom all kommunal verksamhet som inte är myndighetsutövning eller av strategisk betydelse”. I klartext: privatisering på mycket bred front. Sverigedemokraterna instämde i detta tillägg.
”All kommunal verksamhet”, alltså. I Sigtuna kommun finns ca 140 verksamheter/enheter som med Sigtunaalliansens och Sverigedemokraternas synsätt skulle kunna privatiseras.
Konkret borde Sverigedemokraterna nu klargöra vilka av kommunens verksamheter/enheter man vill avtala bort till privata utförare. Till exempel vilka förskolor, grundskolor, kulturskolan, särskilda boenden för äldre, hemtjänstgrupper, LSS-boenden, bibliotek, gatu- och parkskötsel, fritidsgårdar, idrottsplatser, badanläggningar m fl. Vilka är Sverigedemokraternas ”privatiseringskandidater”?
Att Sigtunaalliansens ledande parti är pådrivande för att avtala bort verksamheter/enheter till privata utförare får man utgå ifrån. Man har sagt det länge.
SD har nu uttryckt samma vilja. Och det finns alltså ca 140 ”kandidater”.
Vad vill Sverigedemokraterna ha för preciseringar i kommunens kommande ”program med mål och riktlinjer för kommunala angelägenheter som utförs av privata utförare.” Vad vill SD hjälpa Sigtunaalliansen att privatisera? Kom ut i offentligheten och berätta.
- David Lundqvist
Enskild S-debattör
Svar från Rune Öhlund (SD), gruppledare:
David Lundkvist har ställt några frågor till oss Sverigedemokrater i Sigtuna och han svarar dessutom samtidigt på de ställda frågorna. Lite förvirrande kan tyckas?!
Vi i SD har ingen anledning att frångå vårt tidigare ställningstagande att de verksamheter som inte är myndighetsutövning och/eller av stor strategisk betydelse för kommunen kan det privatiseras.
Sigtuna kommuns ekonomi skall vara i balans och där vi ger invånarna den absolut bästa tänkbara service för varje uttagen skattekrona.
Finns det företag eller aktörer som kan utföra denna servis på ett bättre, effektivare och mer ekonomiskt sett så ska det inte vara ett självändamål eller av rent ideologiska själ drivas av Sigtuna kommun.
David Lundqvist räknar själv upp ett flertal verksamheter som kan vara lämpliga för privatisering och det har vi Sverigedemokrater ingen anledning att betvivla på.
redaktion@marsta.nu