Socialdemokraterna ser till att få ordentlig medial exponering vid sina invigningar vilket naturligtvis påverkar väljarna. Intressant att notera är att vare sig centerpartiet eller miljöpartiet får sola sig särskilt mycket i glansen av alla investeringar. Det visar tydligt vad socialdemokraterna egentligen tycker om de andra partierna. Med viss reservation för att jag inte har det exakta invigningsschemat noterar jag att den ekonomiska tyngdpunkten framför allt ligger på anläggningar som förvaltas av Kultur- och Fritidsnämnden. Alltså väldigt publika objekt. Om nya moderaterna hade styrt kommunen hade skola, vård och omsorg haft betydligt högre prioritet.
Som vanligt finansieras allt med lånade pengar. Att öka låneskulden i den takt som socialdemokraterna gör är inte sund hushållning med kommunens resurser. Skulden är planerad att vara över 800 mkr 2014. Hade socialdemokraterna förvaltat ekonomin på ett mer korrekt sätt och använt de senaste årens enorma exploateringsvinster till amorteringar och investeringar i stället för drift av den dagliga verksamheten hade låneskulden kunnat vara betydligt lägre än vad som nu prognostiseras. Det är väsentligt att ha en god kostnadskontroll på verksamheten. Nnettokostnaderna kan på längre sikt inte öka snabbare än skatteintäkterna. Genom att inte förbruka alla skatteintäkter i den ordinarie verksamheten skapas också förutsättningar för att klara pensionsåtaganden och oförutsedda kostnader.
Sammanfattningsvis kan sägas; socialdemokraterna använder återigen skattemedel för att bedriva valkampanj och fortsätter att missköta ekonomin. Hur länge ska kommuninvånarna acceptera detta? Kom ihåg att 49,4 procent av väljarna inte röstade på den sittande majoriteten i valet 2010. Det stora väljarstöd socialdemokraterna slentrianmässigt använder i sin argumentation finns inte i verkligheten.
Olov Holst, oppositionsråd
Nya Moderaterna